268 infecciones

El compañero LiMaX (también es un Puto Informático) me envía esta captura de pantalla del PC de un luser en el que McAfee detecta 268 infecciones víricas.

Por lo que se ve en las imágenes, el escaneo aún no había terminado y llevaba 268 infecciones, aunque hay que decir que todas ( las que se aprecian en la captura ) están en el c:\system volume information.

A ver quien consigue un PC con más infecciones. Mejor si existen muchas variantes de virus y troyanos (no siempre la misma réplica) infectando ficheros de sistema y no los ficheros de restauración.

¿Apuestas?

Reiniciar soluciona el 99% de los problemas (problemas de LUSERS)

Como bien dice el título, reinciar soluciona el 99.9% de los problemas de los lusers.

Todos sabemos que los lusers (esos usuarios tontos, por decirlo de una forma suave) realmente no tienen problemas técnicos, únicamente tienen problemas humanos (ellos mismos).

Hace unos días llamó una luser indicando anomalías en su PC. Errores raros que no sabía definir exactamente. Le indico que reinicie su PC y me dice que ya lo ha hecho.

Conecto remotamente y me encuentro que el PC lleva encendido (sin reiniciar) 23 días, 7 horas, 34 minutos y 08 segundos.

Lógicamente reiniciamos el equipo y comenzó a funcionar de maravilla.

Trabajan con entornos Windows, deberían saber que cada poco tiempo (cada día) va bien hacerle un reinicio para arrancar desde un sistema limpio.

Ya llegó el lector DNI digital

Hace mucho tiempo, cosa de dos meses, que llegó el lector de DNI Digital. Es una entrada que tenía pendiente escribir y se me iba quedando en el escritorio. Bueno, simplemente eso, que ya lo tengo. Ahora tendré que renovar el DNI (tengo que modificar unos datos) para que me den el nuevo y pueda utilizarlo con este lector.

El lector es bastante elegante. Muy fino y con un acabado bastante agradable. La presentación es inmejorable. Viene en un sobre con dibujos de Julio Verne (aclarar que soy fan de Julio Verne). Dentro encontramos el lector y un pequeño manual con información sobre lo que podemos hacer con el lector.

La Wifi, el vecino y la Wifi del vecino.

Ayer por la tarde fui a casa de unos amigos que tenían «problemas con Internet». Hice un poco de «Pringao». Por teléfono me dijeron que no les funcionaba Internet porque el vecino les había cambiado la contraseña.

Me acerco a su casa y resulta que tenían Internet tanto por cable RJ-45 como por Wifi. Pero «piensan» que su vecino tiene acceso a su wifi «para joderlos». Dicen que antes, ellos se la robaban a un vecino que tenía la wifi sin proteger y ahora creen que ese vecino se la está «robando» a ellos por joder (porque el vecino ya dispone de su propia wifi). Lo bueno es que no saben ni quien es el vecino, ni lo conocen ni nada. Simplemente saben el nombre de su conexión «Thomson».

Me acerco a su casa. Conecto a su router y veo que tiene contraseña encriptada mediante WPA. Vamos, teniendo WPA casi que descarto que cualquier vecino le haya pillado la password… y menos un vecino que no sabe proteger su propia wifi. Miro el log del router y veo que la única MAC que se ha conectado a la wifi es la MAC de su propio portátil.

Les explico que pueden estar tranquilos. Que su vecino no se conecta a su Wifi. Que tienen una encriptación WPA (bastante segura) y el único ordenador que ha utilizado el router wifi ha sido el suyo. Aún así no quedan muy satisfechos de mis explicaciones (¿porque nadie cree al informático?) y me piden que «proteja más» su conexión Wifi.

Así que les sugiero ocultar el SSID, realizar un filtro por MAC, cambiar la contraseña WPA por una personalizada y desactivar DHCP. Se quedan a cuadros. No saben de que hablo. Al final me dicen: «Tú haz lo que harías en tu casa».

  • Así que cambio el SSID y le pongo «ERROR». Me gusta dale nombres un poco raros. Otro día hablaremos de nombres curiosos para SSID (yo hago SPAM poniendo como nombre «www.putoinformatico.tk» ;)
  • Oculto el SSID para que no sea visible por ningún vecino.
  • Activo el filtro por MAC y únicamente permito la MAC de su portátil.
  • Cambiamos la password WPA por una personalizada.
  • Desactivamos DHCP por lo que deberán introducir los datos manualmente (IP, DNS, Máscara, etc) en lugar de asignarlos automáticamente a cualquier conexión.
  • Cambiamos rangos IPs. En lugar de dejar el típico 192.168.0.1 le he puesto 192.168.40.1

Con todas estas medidas yo creo que están protegidos contra el 99.9% de los vecinos-hackers. No creo que ningún vecino que sea capaz de romper su wifi esté viviendo allí. Este vecino deberá estar en los complejos de La NASA o del Pentágono como mínimo.

Aquí te das cuenta que todo el mundo «sabe informática» y todo el mundo utiliza un ordenador. Es más, todo el mundo opina sobre informática, como en el fútbol. Pero a la hora de la verdad, en cuanto tratas unos temas mínimamente técnicos (que nivel se necesita para configurar correctamente una Wifi !!!!!!!!) te das cuenta que los usuarios sólo saben leer el correo y contar su vida en FEISBUC.

La historia de los 160 caracteres en los SMS

¿Por qué en los SMS solamente se pueden usar 160 caracteres?. Seguro que en alguna ocasión te asaltó la duda y seguro que esperabas escuchar algo así como “tras varios estudios de mercado, objetivos a cubrir, etc. se consideró que la cifra idónea eran 160 letras”.

Pues no, el método fue otro. Friedhelm Hillebrand, encargado de desarrollar los estándares para la comunicación GSM escrita, se puso a escribir en su casa frases aleatorias coherentes y en espacio reducido, basándose en los mensajes que normalmente se escriben en una postal o que se leían en mensajes “telex”. Tras estas pruebas el número de caracteres elegido fue 160, suficientes para comunicarse de forma entendible y el “tope” permitido por las limitaciones tecnológicas de la época (el ancho de banda no daba para más).

De todas estas cosas se habla en un completo artículo publicado en L.A Times, donde se repasa todo el proceso seguido para llegar a la conclusión de que los 160 caracteres serían el estándar para escribir un SMS.

Fuente: alt1040

Bromas informáticas

Tengo pensado hacer dos bromas para mis queridos lusers que aún utilizan Windows. Una de Software y otra de Hardware.

La de Software sencillamente será un programa que se active pasado un tiempo de estar trabajando con el ordenador, ya que si lo pongo que se active cuando se detecta movimiento en el ratón sería un mensaje constante y molesto:

La de Hardware pasaría por montar un teclado con las teclas «Ctrl+Alt+Sup», que son las utilizadas básicamente en entornos Windows. Las teclas y el cable (PS/2 o USB) los puedo conseguir fácilmente. Quizás lo más complicado (que tampoco mucho) será crear un miniteclado con los tres huecos.

¿Cómo reaccionarán mis lusers? Ya os explicaré…

La interfaz de Windows desde sus inicios

Para entender el presente con frecuencia debemos volver la vista atrás. ¿De dónde proviene la interfaz Aero? ¿Cuáles fueron sus antecedentes? Vamos a viajar al pasado, a los tiempos en los que las ventanas de Windows eran bastante rudimentarias, para averiguarlo.

Algunos de vosotros quizá tuvisteis la suerte -o desgracia- de tener que utilizar estas versiones tempranas de Windows, ¿las recordáis con añoranza, o con desprecio?

Windows 1.01 (1985)

Algunos de nuestros lectores no habían nacido cuando Windows 1.0 vio la luz. Una lástima. Contemplar estos colorines tan mal puestos era un espectáculo digno de verse. Bueno, por qué no decirlo, era más feo que pegarle a un padre con un rollo de papel higiénico usado…

Windows 2.03 (1987)

Dos años tardó el gigante de la informática (que entonces era menos gigante) en crear esta versión mejorada, que incluía colores aún más horteras, cosa difícil. El Panel de Control contenía una abrumadora cantidad de opciones: tres.

Windows 3.0 – (1990)

En 1990 la cosa empezaba a parecerse más a un sistema operativo, con ventanas e iconos más similares a lo que todos conocemos.  El intrigante PIF Editor hacía su aparición en escena, y todo se encontraba metido dentro de una ventana llamada Program Manager. Bastante frustrante.

Windows 3.1 – (1992)

La interfaz de Windows 3.1 no cambió mucho, si desestimamos que algunos de los iconos son más decentes. ¿Recuerdas la grabadora de sonidos que viene con tu Windows? Sí, es triste, pero no ha cambiado absolutamente nada desde hace quince años.

Windows 95 – (1995)

Esto ya es más familiar, ¿verdad? La tonalidad “gris aburrimiento” que ocupaba el fondo de Windows hasta ahora es reemplazada por un azul verdoso, igual de aburrido. El Administrador de programas desaparece, por lo que éstos son libres de vagar por la totalidad de la pantalla. En su lugar, el Menú Inicio y la Barra de tareas aparecen en escena. Además, los botones de minimizar, maximizar, restaurar y cerrar cambian por la conocida rayita, cuadrado y equis.

Windows NT 4.0 (1996)

Windows NT no trajo nuevos aburridos colores de fondo. A decir verdad, la interfaz básicamente es exactamente la misma.

Windows 98 – (1998)

El cambio más reseñable de Windows 98 en cuanto a la interfaz es la Barra de acceso rápido, o Quick Launch, que permite ejecutar programas rápidamente sin pasar por menús o el Escritorio. El Menú Inicio se hizo menos soso también, pues se podía hacer clic derecho y mover y modificar los elementos.

Windows 2000 (2000)

La interfaz de Windows 2000 sigue sin presentar ninguna mejora reseñable, aunque el color de fondo por defecto cambia de azul verdoso a azul marino desaturado. Todo un acierto.

Windows Me (2000)

Windows Millenium es aquel sistema operativo que todos tratamos de olvidar, incluso sus propios creadores. Lo cierto es que de novedoso tenía poco, mientras que algunas de sus características eran realmente molestas.

Windows XP (2001)

Con Windows XP se hizo la luz. Al menos, se abandaron las cajas de zapatos como unidad básica para el diseño de la interfaz, siendo reemplazadas por bordes redondeados que se ofrecían en tres sabores: azul, oliva y gris. En resumen, se agradecía bastante poder dejar de lado el dominio del gris, aunque el diseño era un tanto infantil y bastante basto, especialmente en resoluciones bajas de pantalla.

Windows Server 2003 (2003)

La gente que trabaja con servidores son gente aburrida que no quiere bordes redondeados, y por ello Windows Server vuelve a las cajas de zapatos.  El aspecto es casi el mismo de Windows 2000, si no fuera por los iconos más “modernos”.

Windows Vista (2006)

En 2006 Microsoft pensó que, tras 5 años, ya debíamos estar más que hartos de la Barra de Tareas azul, y nos regaló una nueva de color oscuro, incluyendo un botón inicio redondeado que no ocupaba tanto espacio. Por lo demás, la transparencia se apropia de nuestras ventanas, que obtienen nuevas y sorprendentes capacidades motrices para desplazarse en pseudo3D. Es también reseñable que podemos decorar el Escritorio con gadgets, o pequeños programas cuya utilidad suele ser nula.

Windows 7 (2009)

El principal cambio de la interfaz de Windows 7 se encuentra en la Barra de tareas, donde se mezclan programas abiertos con accesos directos en la fiesta del icono en cubo con vistas previas voladoras. El resto: más o menos lo mismo, si desestimamos las nuevas funciones AeroShake y AeroPeek.

Fuente: OnSoftware.com

Google inicia cuenta regresiva que concluye en Año Nuevo

El sitio de Google muestra una misteriosa cuenta regresiva. ¿Qué ocurrirá a medianoche del 31 de diciembre?

Al hacer clic en el botón «Voy a tener suerte» sin rellenar el campo de búsquedas se llega a un contador azul donde se muestra una cuenta regresiva. El «fenómeno» se observa únicamente en el sitio de Google en idioma inglés.

La cuenta regresiva se acerca a la noche de año nuevo pero, claro está, es una respuesta quizás demasiado evidente.

Según información extraoficial, Google se encuentra desarrollando el Nuevo Google, que será una actualización más rápida y mejorada de su buscador.

El año nuevo podría entonces marcar del inicio de la introducción del nuevo índice de Google (también conocido como Google Caffeine). También podría tratarse de nuevas funciones o de un nuevo logotipo.

Diario Ti

La informática es como el fútbol

Es lo que pienso, que la informática es como el fútbol. Todo el mundo sabe del tema, quiere opinar y tiene la razón por encima de los demás.

Todos entienden de fútbol (menos yo, que no me gusta en absoluto) y saben cual es la mejor alineación para ganar un partido. Joder, si saben tanto ¿porqué no son entrenadores cobrando millones de euros?

Con la informática pasa lo mismo. Todos entienden (o creen entender) y quieren tener más razón que el puto informático.

Hace unos días le montamos un PC nuevo a un luser. El disco duro se lo habían particionado en 50% para el sistema y 50% para datos.

En seguida el usuario montó en cólera porque decía que un 50% para sistema era algo exagerado. Y tiene razón. Yo creo que más de 15 o 20Gb de espacio para un «luser normal» es más que suficiente para la partición de sistema.

Lo que sucede es que este luser es un «luser avanzado» y tiene una cantidad de datos exagerada (60gb), entre música, películas y software pirateado. 60 Gb !!!!!!

Pues no me dió la gana de redimensionarle las particiones. Si fuera necesario se lo hago sin problemas. Pero no me da la gana de ampliarle la partición de datos para que tenga su música, sus películas y sus programas pirateados con su crack. No !! Me niego !!!

Entonces fue cuando este luser avanzado amenazó y dijo que si no le ampliamos la partición de datos se instalaría Partition Magic (pirata, por supuesto) y él mismo redimensionaría la partición.

Como es un luser «especial» que no es la primera vez que la lía con el departamento de informática, le dije que hiciera lo que le saliera de los cojones, pero que no le íbamos a dar soporte cuando jodiera algo.

Y así fue, al día siguiente llamó diciendo que … se había cargado el disco duro. No sabe exactamente qué hizo pero se ha cargado tanto la partición de sistema como la partición de datos, perdiéndolo TODO. Ahora está llamando a ver si le podemos echar una mano para recuperar sus datos, de los cuales no tiene copia de seguridad.

Me alegro, por capullo. A todos nos gusta saber más que el informático y pasar de él ¿no? Pues ahora te jodes.

Estos lusers se piensan que el PC del trabajo es como su PC de casa. Que pueden grabar e instalar lo que les da la puta gana.

En lugar de aprender tanto Partition Magic y tanta polla pirata, que aprenda a utilizar un sistema sistema automático de copias de seguridad.

Ala, listillo, por gilipollas.

Desactivando autorun.inf

Tenemos cerca de 3.000 PC’s en Garito S.A . Una barbaridad de ordenadores. Y lo peor de todo es que los usuarios trabajan con permisos de administrador. Creo que el 95% de los pendrives de los usuarios están infectados por algún virus «autoarrancable», así como sus ordenadores.

He instalado (de forma automática en todos los PC’s) un programa que queda residente y elimina el autoarranque de las unidades externas (tanto USB como CD’s) y además vacuna los pendrives para que no se infecten (modificando el archivo autorun.inf).

Ahora los lusers llaman porque no se les abre automáticamente los CD’s o los USB y que es un engorro tener que abrirlos «manualmente». Algunos de ellos no sabían como abrir un pendrive, por lo que decían que no podían ni trabajar. Es triste, lo sé… el nivel de mis luser es, cuanto menos, patético.

Les explico que es preferible abrir manualmente los archivos antes que  infectarse por virus y perder trabajo, horas, etc… y dicen que no. Que prefieren infectarse de virus antes que abrir manualmente los archivos. ¿Estamos tontos?