El compañero LiMaX (también es un Puto Informático) me envía esta captura de pantalla del PC de un luser en el que McAfee detecta 268 infecciones víricas.
Por lo que se ve en las imágenes, el escaneo aún no había terminado y llevaba 268 infecciones, aunque hay que decir que todas ( las que se aprecian en la captura ) están en el c:\system volume information.
A ver quien consigue un PC con más infecciones. Mejor si existen muchas variantes de virus y troyanos (no siempre la misma réplica) infectando ficheros de sistema y no los ficheros de restauración.
¿Apuestas?
Bueno, añadir que no era el único directorio infectado… también los había en la carpeta de sistema y en un par de carpetas en «c»…. pero si, la mayoría en la restauración.
A mi estas cosas me recuerdan a una escena de ‘Los Simpsons’ en la que le explican al Sr. Burns, con unos peluchitos y una puerta de juguete, que la cantidad de virus que intentan entrar en su cuerpo es tan grande que se quedaban enganchados en la puerta… «no, si el ordenador funciona… va un poco lento peeero… funcionar funciona»
No se como la gente sigue usando Windons si eso debe ser malo hasta en el hardware
Joder, qué recuerdos, jajajajaja.
Ver un Pc Windows con 700 malware, troyanos y virus no es nada extremádamente raro, y cierto que eso solo pasa con Windows. Pero el peor virus que puede tener un sistema es su propio Luser, Windows no es ninguna maravilla, pero no quitemos a los lusers su mérito, convertir en desastroso un sistema que podríamos considerar simplemente malo.
Salu2, cracks
En el disco duro del ordeñador de mi hermana encontré 80.000 virus. Pero sin exagerar, realmente eran 80.000 y pico.
Cuando se lo conté pensaba que era un chiste, se lo tuve que enseñar para que se lo creyera.
80.000!!! OMG!!! No sabía que los contadores de los antivirus pudiesen llegar tan lejos :P
La mayoría de las veces en las que se encuentran tantos archivos infectados en un mismo directorio suele ser debido a un gusano… Hace un par de años, tuve el panda antivirus toda la noche desinfectando virus, hasta que me di cuenta de que mientras los desinfectaba el gusano creaba nuevos archivos infectados… ¡Menuda pesadilla!
Pues anda que McAfee…. es mucho peor que Panda detectando virus.
He trabajado con McAfee durante nueve años (de hecho, sigue siendo el antivirus oficial de Garito S.A) y ahora estoy haciendo pruebas con Panda.
Panda tampoco es maravilloso pero aseguro que mis pruebas (realizadas personalmente) arrojan que Panda detecta más virus que McAfee.
«tu_hermana» … primer gran error, el panda :P
no si… ¡qué me vas a contar a mi! yo en casa, bueno, a parte de linux, en el que tengo windows uso el nod.. no va mal… pero si, ¿por qué coña se centran tanto las empresas en el McAfee o el Norton? Claro.. les hablas de alternativas como el Nod o el Kaspersky y ni les suenan… alguien suelta que el «AVG»…
por cierto, lo del «hoygan» era con cariño, ya lo sabes :P
eso no es nada.. solo un par de meses y les envio una imagen de una PC en una institución, tanto equipo operativos por alumnos, profesores y personas de escritorio.
[…] 17, 2010 por Puto Informático Hace unos días escribí un hilo con una captura de LiMaX de un McAfee que había detectado 268 […]