Por fin he podido descubrir por qué se calienta mi ordenador. Al parecer, lleva una placa de serie cuyo nombre es Viagra. Sobran las palabras…

¿Sinde? ¿Salgado? ¿El propio Zapatero, empujado por los músicos que le apoyaron en las campañas electorales? Aún no sabemos a ciencia cierta de quién fue la genial idea de meter dentro de la Ley de Economía Sostenible unos artículos por los que el Ministerio de Cultura se constituye en juez supremo para cerrar webs que presuntamente vulneren derechos de autor.

La chapuza, la descomunal metedura del pata, le está generando al Gobierno y a su rimbombante ley -en la que Zapatero y sus ministros habían depositado todas sus esperanzas de recuperar la gestión de la crisis económica, el debate político y las esperanzas electorales- la animadversión de la Red, de cientos de miles, de millones de internautas que se consideran, con razón, agredidos.

Presidente, vicepresidenta, ministra: no es la música la que se muere por las descargas. Es la obsoleta industria de los discos y los cd, como se han muerto muchas otras industrias con los cambios tecnológicos a lo largo de la historia. La Ley de Economía Sostenible, que ha de tener una visión de futuro, de innovación, de mirar hacia dónde vamos, no puede convertirse en la ley de defensa del pasado, de lo viejo, de lo que no ha sabido adaptarse a los cambios. La Ley de Economía Sostenible no puede convertirse en la Ley de Defensa de la Industria Musical Insostenible.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Esta mañana una Luser ha abierto una incidencia porque el antivirus de un PC no se actualizaba automáticamente. La he llamado y directamente me ha saltado a la yugular diciéndome que nuestro antivirus es una mierda (literalmente, ha empleado la palabra mierda !!!). Que ella ha visto estadísticas que demuestran que Kaspersky es muchísimo mejor antivirus. De hecho decía que Kaspersky encontraba el 100% de los virus, incluso «los que no estaban inventados» (algún día le explicaré qué es la heurística«). Total que después de escuchar a la experta se me hinchan las pelotas y le explico de mala manera que a mí no me explique historias. Que no es tan fácil cambiar el antivirus en Garito S.A por problemas técnicos (paso de darle más explicaciones).

Procedo a conectarme a su ordenador y le soluciono el problema.

Por la tarde me llama directamente a mi teléfono (maldito Call Center que recogen las incidencias !!!!) y me dice que tiene otro PC que tampoco se le actualiza el antivirus. Le digo que si tiene problemas informáticos debe abrir una incidencia, como todo el mundo y que un técnico se pondrá en contacto con ella. La luser se ofende muchísmo y me explica que ella tiene le problema «ahora» y que necesita una solución «ahora».

Le digo que no tiene ningún problema, que puede trabajar perfectamente aunque el antivirus esté desactualizado. Le digo que estoy con otros problemas más graves y que el procedimiento es abrir una incidencia y esa incidencia se le reasigna a un técnico que la llamará. Le pongo incluso un ejemplo de médicos para que lo entienda, que cuando uno cuando está enfermo le programan una visita. No entra directamente a la consulta del médico, que seguramente esté atendiendo a otros pacientes.

Replica que si es una urgencia, entonces se le atiende al momento o el paciente se muere.

Le digo que: primero no es una urgencia. No tiene problema y puede trabajar. Segundo: que cuando uno va a urgencias medio muerto, también hace una espera de cinco horas en el mejor de los casos, así que no se ponga tonta.

Me cuelga el teléfono. Al poco tiempo veo que entra su incidencia en la que comenta que no está de acuerdo con la burocracia que hay que hacer para resolver problemas.

Esta luser es gilipollas ¿verdad? ¿Piensa que vamos a tener a un técnico 24 horas esperando que ella llame para ir corriendo a actualizar su puto antivirus? ¿Cree que nos estamos tocando la polla (bueno…. vale… un poco…. ) sin nada que hacer para atenderla directamente? ¿Cree que es la única luser con problemas?

De verdad, que hay luser gilipollas y lusers GILIPOLLAS. Para más inri, y no sé si esto es ético (pero me ha tocado los cojones) era una luser jovencísima y «extranjera» y viene aquí exigiendo lo que no habrá exigido en su puto país.

Hoy, un luser abre una incidencia comentando que no puede conectarse:  «al ‘interné inalámbrico«.  Tras veinte minutos mirando que todo estuviera correcto, le pregunto a cuánta distancia está del router, a lo que responde:

– «A unos veinte kilómetros… lo menos.  Amo’, en er pueblo d’ar lao».

Directamente le llamé «Capullo» y le colgué. No volvió a llamar.

Quizás se le olvidó solicitar el nuevo «pack de antenas USB para profesionales»

Este vídeo muestra lo que comentaba en una entrada anterior, la gente queda maravillada con escritorios libres de GNU/Linux, como Gnome y/o KDE. Ven los escritorios, alucinan, flipan en colores… pensando que es el nuevo, revolucionado, moderno y mega-chachi escritorio de Windows.

Pobre ilusos, que mala es la ignorancia. Me encanta el vídeo. La gente comentan lo bonito que resulta el nuevo escritorio de Windows…. y están mirando un escritorio KDE.

Hoy una Luser (joder, siempre son mujeres !!!) abre una incidencia. Según ella estaba trabajando cuando de repente el ordenador se ha apagado y ha dejado de funcionar. Llamo a la usuaria y le digo que quite el cable de corriente y que lo vuelva a conectar, por si la fuente de alimentación está bloqueada. Lo hace y el PC sigue sin arrancar.

Un técnico de hardware va a mirar el problema y se lleva una fuente de alimentación por si es problema de la fuente. Efectivamente, el PC no arranca y no hay manera de que encienda. Todo parece indicar que es problema de la fuente. Así que el técnico de hardware abre la torre para cambiar la fuente de alimentación y…. se encuentra todo el interior de la torre lleno de «Cocacola».

El técnico me llama:

– Oye, Puto Informático, que este ordenador no arranca por que lo han llenado de Cocacola.

– ¿Qué dices? Técnico de Hardware. Pero si hemos estado comprobando cables y todo con la usuaria. Ya podía decirme la usuario que le ha tirado media lata de Cocacola por encima ¿no? Desde luego, puta usuaria.

– Perdona, Puto Informático, que me dice la usuaria que no, que no es Cocacola…. que es café…

– Encima no se estará cachondeando ¿no?

– No no, me lo dice de verdad, que es café. Se le ha caído la taza de café enterita encima del ordenador.

Así que la puta usuaria le tira una taza de café al ordenador y luego llama diciendo que «estaba trabajando y el PC se ha apagado sólo» Claro que se ha apagado sólo… sólo a causa del café. De verdad, me dan ganas de bajarle los pantalones a esta usuaria, meterle una manguera por el culo y conectarla a la máquina del café hasta que reviente. Por favor… ¿se puede ser más inútil?

El panorama político suma un nuevo miembro. El Partido de Internet celebra desde este viernes y hasta el próximo domingo su congreso fundacional en Barcelona, con el fin de convertirse en la primera formación política que se compromete a orientar sus votaciones según le dicten los internautas.

Los futuros diputados electos del Partido de Internet, que tiene ya sus bases en Barcelona, Sabadell, Valencia y Castellón, se comprometerán a votar en el Congreso de los Diputados y en el resto de cámaras lo que decida en Internet la mayoría de usuarios que se conecten.

Los principales objetivos del Partido de Internet, que carece de ideología concreta y que prevé concurrir a las elecciones generales de 2012, son instaurar un sistema de listas abiertas, acabar con el bipartidismo PP-PSOE y «regenerar la democracia utilizando las ventajas de la democracia directa», ha informado en un comunicado.

De esta forma, los internautas teledirigirían la acción política de estos diputados en cada votación: «Una persona, vote o no, esté afiliada o no, al Partido de Internet en 2012, podrá después de los comicios escoger a su representante virtual desde la web del Partido de Internet o votar directamente sobre una de las leyes que se encuentren en trámite parlamentario en ese momento desde su casa mediante su DNI electrónico«.

Hace tiempo que me dedico (también) a la creación y mantenimiento de webs, ya sean empresas, personales, etc.

Hace tiempo hice una web para mi GYM. La verdad es que era una web bastante guapa, elegante y con un menú programado con JavaScript que se desplegaba y ocultaba automáticamente al pasar el ratón por encima. Una galería de fotos, también en JavaScript con los típicos botones para ir a la siguiente foto, a la anterior, comenzar una proyección de X segundos, etc.

La verdad es que fue un buen trabajo. Pero como suele pasar en el mundo de la informática… «sólo un informático puede valorar el trabajo de otro informático«.

Al poco tiempo de tener la WEB funcionando aparece un diseñador gráfico que se ofrece a hacer el diseño de la WEB. Joder, después de pegarme la currada que me pegué… en fin… vale… aceptamos…

Adiós menú, adiós galería interactiva de fotos, adiós diseño atractivo y simple.

La web que hizo el diseñador es una web de HTML puro y duro…y simple. Seguramente «programado» con Frontpage o Microsoft Word. La web está dividida en tres frames (cuadros)… ¿aún se utilizan los frames? ¿hoy en día?…

Un frame superior que contiene un HTML con un menú «fijo».
Un frame en medio que contiene un HTML con el cuerpo de la web. El contenido de este frame va cambiando según la opción del menú solicitada.
Un frame inferior que contiene un HTML con un pie de página (dirección, teléfono, etc  del GYM).

La verdad, todo es demasiado estático, demasiado sobre cargado… a mí personalmente no me gusta.

El colmo viene cuando el diseñador gráfico quiere también encargarse de subir los cambios por FTP al servidor. A mí me parece estupendo porque es faena que me quita.

El problema ha venido cuando he realizado una migración de servidor. Al ser una web HTML simple no he tenido ningún problema.  Copiar en el nuevo servidor y a correr. Nada de salvar base de datos, usuarios, contraseña, exportar/importar datos, etc. Todo perfecto.

Ahora el dominio apunta a un IP diferente, la del nuevo server, que en un par de horas ya estaban replicados los servidores DNS y funcionando todo perfectamente.

Pues resulta que el diseñador gráfico-web-programador-técnico hace cambios en la WEB, los sube mediante FTP y… los cambios no se muestran en la web.

Deduzco que al visitar la WEB los DNS le redirigen a la nueva IP, pero al subir por FTP, los sube al antiguo servidor.

Le indico que lo suba al dominio: ftp.dominio.es en lugar de hacerlo por IP (si es que lo hace por IP…)

Le pido que haga unas pruebas de ping a dominio.es … … … aún estoy esperando los resultados.

Total, que a saber qué hace el diseñador, que no accede al nuevo FTP y sigue accediendo al viejo.

Luego me aseguró que accedía al nuevo server, estaba seguro, pero los cambios no se reflejaban en la web (¿¿??¿¿??)

En fin, que no funciona. A saber lo que está haciendo. Si ya lo decía yo… el que mucho abarca… poco hace.

Y no, no es que sea difícil subir contenido por FTP…. si todo va bien. Pero a la mínima que hay un problema… a llorar.

Que nadie valora el trabajo informático… hasta que falla. Joder, con lo fácil que es configurar una impresora, con lo fácil que es configurar una ADSL, una conexión WIFI segura, un acceso FTP o incluso una conexión VPN….

Si, todo tan fácil… mientras que funciona bien. Cuando hay un simple problema de DNS… ya no sabemos qué hacer y pataleamos y lloramos pidiendo ayuda a nuestro «puto informático» habitual.

Es como llevar un coche. Es tan sencillo hacerlo… hasta que falla. Entonces no intento arreglarlo… se lo llevo al mecánico.

Nuevo guiño de los ingenieros de Google para, una vez más, ofrecer una imagen menos seria de la compañía a un sector de la población (el más joven y aficionado a las Nuevas Tecnologías) que son los que posteriormente hablarán del tema en sus blogs.

A la conexión a Internet mediante tuberías, felicitaciones dentro de su calculadora, la traducción a varios idiomas curiosos como el Klingon, ofertas de empleo en la luna, una nueva bebida refrescante, mensajes curiosos de error de sus aplicaciones u ofertas de empleo para geeks, hay que unir ahora una parodia que, dentro del código de ‘Google Docs‘, se hace del famoso ‘Clippy‘ que continuamente está incordiando a los usuarios del popular paquete ofimático Microsoft Office.

Según ha descubierto Philipp Lenssen dentro del código HTML de un documento de ‘Google Docs’, se hace referencia (sin mostrarse en ningún momento) a este ‘Clippy’ realizado con los colores y el logotipo de Google, y provisto de animación. Se trata simplemente de otra ‘broma escondida’ (‘Huevo de Pascua‘, ‘Easter Egg’) a las cuales los programadores de Google nos suelen tener acostumbrados, pero que nunca va a estar efectiva dentro de la aplicación.