McAfee la ha liado parda. Pero bien liada. Resulta que ayer hizo una actualización a la versión 5958 de su fichero DAT y este detectaba un falso positivo.

Afecta a Windows XP SP3. Aparece un mensaje en pantalla indicando que su equipo se apagará.

Para evitar el apagado del equipo debemos hacer un «shutdown -a» desde el cuadro ejecutar o bien desde la ventana de comandos.

Otro truquillo (el que yo utilizo) es cambiar la fecha del ordenador y ponerle una fecha anterior. Así el tiempo de espera aumenta varias horas y te deja trabajar tranquilamente.

El PC se queda sin la barra de inicio, no permite hacer el «copiar y pegar», no puedes restaurar el sistema a un estado anterior, no existe ninguna conexión de red con lo cual no funciona Internet y no puedes actualizar ni arreglar por red.

La solución que he encontrado es (por este orden):

1. Instalar el nuevo fichero DAT con versión 5959 (sdat5959.exe) (con esto ya no tenemos el sistema «corrupto».
2. Entrar en modo a prueba de fallos.
3. Entrar en la consola de comandos
4. Copiar una copia «limpia» del fichero svhost.exe en c:\windows\system32
5. Arrancamos el PC y todo estará como nuevo.

Sencillo ¿verdad? Si claro, ahora que te he dicho como.

Los PC’s de Garito S.A no se actualizan directamente de los repositorios de McAfee. Tenemos nuestro propio repositorio para evitar problemas de este tipo (sólo se actualizan cuando nuestro repositorio está actualizado) y para evitar el tráfico de red hacia Internet.

Hemos tenido varios portátiles afectados con el problema ya que los portátiles se actualizan desde el repositorio de McAfee, por si están conectados en casa o de viaje. Nos hemos librado de una buena currada.

Pero a nivel mundial muchísimas empresas están afectadas con dicho error y está afectando a millones de ordenadores.

Creo que el responsable de este error va a estar de patitas en la calle en breve tiempo.

Desde hace años Eduard Punset, es para mí una de las mentes más brillantes, elocuentes y coherentes del panorama español. Este catalán es sin duda una voz viva que hay que debemos tener en cuenta.

Vídeo en directo desde el Foro de las Industrias donde la Ministra de Cultura Sinde deja «regalitos» como:

Gaudí sigue generando empleo en Barcelona.[…] Gaudí por si solo genera más empleo en Barcelona durante un solo día que quienes desprecian a los creadores.

Pero vamos a ver serñora Sinde. ¿Qué pretende decir con esto? Las obras de Gaudí es cultura. Es arte. Hay que rendir homenaje a este personaje.

¿Pretende comparar a Gaudí con los triufitos? (por poner un ejemplo). Si su idea es que el panorama español cree artistas mediocres, canciones malísimas y por ello puedan cobrar un sueldo vitalicio de seis cifras, entonces está en el buen camino, señora.

Ahora bien, si queremos que los artistas se esfuercen, creen buenas obras de arte y sobre todo, cobre por su talento (y no POR QUE SI durante TODA SU VIDA) entonces deberemos cambiar el modelo de negocio y el canon digital.

No se trata de robar el trabajo de los autores. Se trata de no pagar 25€ por un CD de música que no vale NADA, absolutamente NADA. Nadie compra un CD por 25€. Como no se vende, el artista echa la culpa a la piratería.

La culpa que no se vende es porque un trabajo mediocre no puede pretender cobrarse como si fuera una obra de arte.

Es lo que es, un trabajo mediocre.

Eduard Punset en poco más de un minuto (que vemos en el vídeo) se mete al público en el bolsillo con unas verdades como puños.

Por una vez y sin que sirva de precedente… me he comportado como un luser. Bien podría escribir esta historia y decir que le ha pasado a uno de mis temidos lusers. Pero no, hay que ser consecuentes y aceptar los actos de cada uno. Así que acepto mi culpa y me auto inculpo por mi tremendísimo error. No voy a hacer mención a mi teoría que dice que la selección natural ha dejado de actuar en la raza humana. Tampoco creo que sea para tanto, pero sí para darme un buen tirón de orejas.

Resulta que mi amigo y compañero Touch (también PI ) ha comenzado a ir al GYM. Así que hablamos del tema, le preparo la rutina, miramos la dieta, etc, etc. Ha bajado el documental Pumping Iron me dice si tengo dos DVDs para grabarlo (una copia para él y otra para mí). Miro en mi cajón y le doy una caja con dos DVD-RW (regrabable).

Me mira y me pide otro DVD:

Touch: No tienes otro? Así te lo grabo a ti también.
PI: Melón, en esa caja te vienen dos DVDs ¿no lo ves?
Touch: JAJAJA, venga tío, dame otro.
PI: Pero no me has pedido dos.
Touch: Por eso, dos, uno para ti y otro para mí.
PI: Pues no te digo que en esa caja van dos. Mira… «POR DOS DVD-RW».
Tocuh: (me mira, se pone serio) ¿Pero me lo dices de verdad?.
PI: A ver Touch, ¿que coño te pasa? Estás tonto? No quieres dos? Pues ahí tienes una caja y dentro van dos DVD’s. DIOS !! Qué paciencia !!!
Touch: Pero PI, si eso es la velocidad, no las unidades.
PI: (sin palabras)

Si, así fue como me quedé: sin palabras. Resulta que el 2x que yo traducía como «Por dos DVD», era la velocidad de escritura. De doble velocidad. Sí, sí, lo sé. No tengo excusa que valga. Ni un mal día, ni estar poco atento… nada, no hay excusas. Admito mi estúpido error. Aún no entiendo como lo pude cometer… pero lo cometí.

Resulta que muchas veces llaman los usuarios porque el PC no enciende.

Va uno a mirar el problema y resulta que tienen el ordenador encendido y su problema es cualquier otro menos que el PC no enciende.

Así que para estos ineptos Lusers he encontrado algo realmente útil que les hará saber si tienen su PC encendido o apagado.

¿Apagado o encendido?

Nuestro amigo (y colaborador) LiMaX acaba de enviarme este e-mail. Simplemente hago un «copiar y pegar»:

Hoy nos acaba de llegar el portátil de una usuaria para reinstalar algunas cosas demasiado pesadas para hacerlo en remoto y tal… y al ir a ponerle un CD de instalación… OMG MEV!!!! nos hemos tropezado con lo que te adjunto… para que luego digan de los hombres, y entenderás por qué remarco lo de que era mujer jajajajaja

Un saludo ;)

Está claro que lusers han habido y habrán siempre.

Con este vídeo nos reimos todos. Si, nos reimos porque vemos que es un caso «divertido».

Pero la vida real no difiere mucho de este vídeo. No entiendo porque lo vemos diferente cuando el usuario no conecta el ratón, se ha ido la luz en el edificio o simplemente no pone papel a la impresora. Son casos de máxima estupidez.

Nuestro compañero (también PI) LiMaX me envió esta captura de Novell que no tiene desperdicio. Mirando las propiedades de un fichero podemos observar como el último respaldo fue el jueves, 11 de diciembre de 2566 a las 18:22.

¿Realmente podemos confiar en la informática? Lo dudo.

Si hace unas semanas teníamos 511 infecciones de virus y troyanos esta semana hemos superado nuestro propio récord.

Dejamos el listón en los 549 virus. Uno más y llegamos a los 540 «redondos».

Una imagen vale más que mil palabras:

La semana pasada entregamos un portátil a una luser. Acaba de llamar indicando que la conexión wifi no funciona. Le indico que no tenemos conexión wifi en Garito S.A (al menos no una conexión que ella deba utilizar).

Resulta que el problema wifi lo tiene en casa. Que no sabe como conectar a través de wifi en casa. Pero lo peor de todo es que no sabe si tiene wifi en casa. Quería que un técnico fuera a su casa a mirar si tiene wifi y a configurarle el portátil.

¿Pero esta luser que se piensa? Que esto no es un burdel, que no somos putas para hacer todo tipo de trabajos.

¿Si tiene problemas o dudas con su conexión de casa no debería llamar al servicio técnico de ADSL o pagar los servicios de un técnico informático?

Ahhhh, no. Que eso cuesta dinero, claro. Mejor le digo a estos chicos del departamento de informática de Garito S.A que vengan a mi casa a mirar si tengo wifi. CLAAAAAROOOOOO.

Y si quiere, ya de paso le hacemos la cena, le recogemos la cocina y le arropamos en la cama ¿no?

Lo curioso es que incluso se ha ofendido cuando le he dicho que no íbamos a ir a su casa a mirar su wifi. ¿Qué ocurriría si tuviéramos que ir a casa de todos los lusers de Garito S.A? ¿No se dan cuenta? ¿Realmente son tan inútiles o piensan «por probar…»?

Por fin encontré la solución al experimento del gato de Schrödinger !!!!

Si no sabes qué es la paradoja del gato de Schrödinger no merece seguir leyendo (ni viviendo)

Esta mañana estaba en la ducha, momento en que uno piensa las mayores «tonterías» del mundo. Está demostrado que en momentos rutinarios como ducharse, afeitarse o lavarse los dientes es cuando el cerebro (no recuerdo qué hemisferio) entra en funcionamiento y resuelve problemas lógicos. ¿Recordáis como Árquimedes descubrió en la bañera la manera de saber si la corona era de oro macizo? Pues yo esta mañana he sido como Árquimedes.

Mientras estaba en la ducha ha venido a mi cabeza la paradoja del gato de Schrödinger.

Si hacemos caso a la física cuántica el gato puede estar vivo o muerto a la vez. Puede tener ambos estados en un mismo tiempo. Únicamente sabremos su estado en un universo (recordemos que existen universos paralelos) una vez abierta la caja y descubrimos si está vivo o muerto.

Pues bien, la solución al problema es extremadamente sencilla: Olfateamos la caja. Si huele a bicho muerto, el gato está muerto. Si no huele significa que el gato está vivo, moribundo o hace poco que murió.

Si, lo sé, lo sé. Soy un genio. Después de 75 años del planteamiento del problema, vengo yo y lo resuelvo sin despeinarme.

Espero que este año SÍ me den el Premio Nobel de Física.